মহারাষ্ট্রের এই খবরটা নিয়ে ভীষণ তোলপাড় হচ্ছে চ্যানেলগুলোতে। কথাটা হল তারা লিখতে প্রয়াস পেয়েছে, পণের ক্ষেত্রে কুশ্রী আর বিকলাঙ্গ মেয়েদের বেলায় বেশি ব্যবহার হয় ইত্যাদি।
শব্দগুলো আপত্তিকর নিঃসন্দেহে। অনেকে বলেছেন এটা বাস্তব হলেও এভাবে লেখা ঠিক হয়নি। অর্থাৎ সত্যি কথাটা অত নগ্নভাবে কেন বলা? এমনভাবে বলা হোক যাতে আমার চক্ষুলজ্জা, বা ভদ্রতার লজ্জায় না ঠেকে।
হাসিই পেল। খবরটা পড়ে আনন্দবাজারের ওয়ান স্টপ বার করলুম। তাতে ৯৮% পাত্রীর শর্ত হল - স্লিম, সুশ্রী, সুন্দরী। আর পাত্রের জন্যে যখন চাওয়া হচ্ছে তখন পাত্রীপক্ষ আগেই বলছেন, সুশ্রী পাত্রীর জন্য পাত্র চাওয়া হচ্ছে। কেমন পাত্র? না, যে শুধু সুচাকুরে হলেই হবে। তার ক্ষেত্রে ওসব দেখনদারীর দরকার নেই।
এবার বলুন, মহারাষ্ট্র তো পয়সার ওই পিঠটাই নগ্ন করে দেখিয়েছে মাত্র! বিষাক্ত পচা ঘা না সারিয়ে শুধু মুখ ঢেকে আর কদ্দিন চলবে?
এরপর তো সবর্ণ, অসবর্ণ রইলই।
http://timesofindia.indiatimes.com/city/mumbai/ugly-handicapped-brides-reason-for-dowry-maha-text/articleshow/56944124.cms#amph=1